<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nikon D800, la rumeur qui dure et perdure&#8230;</title>
	<atom:link href="http://www.leblogdelaphoto.com/materiel/nikon-d800-la-rumeur-qui-dure-et-perdure.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.leblogdelaphoto.com/materiel/nikon-d800-la-rumeur-qui-dure-et-perdure.html</link>
	<description>&#34;Les photos sont là, il ne reste plus qu&#039;à les prendre...&#34;</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Aug 2010 20:33:36 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : pierre</title>
		<link>http://www.leblogdelaphoto.com/materiel/nikon-d800-la-rumeur-qui-dure-et-perdure.html/comment-page-1#comment-271</link>
		<dc:creator>pierre</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Aug 2010 17:34:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogdelaphoto.com/?p=237#comment-271</guid>
		<description>C&#039;est comme avec une femme qui ce rends inaccessible lasd&#039;attendre on fini par regarder ailleurs et là on serends compte que l&#039;objet convoité exciste ailleurs alors on quitte tout et on prends une nouvelle route...je suis chez nikon mais j&#039;ai appercu le canon 5D markII ..il serait temps que nikon réagisse et nous informe avant que ne nombreux clients las d&#039;attendre ne les quittent..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&#8217;est comme avec une femme qui ce rends inaccessible lasd&#8217;attendre on fini par regarder ailleurs et là on serends compte que l&#8217;objet convoité exciste ailleurs alors on quitte tout et on prends une nouvelle route&#8230;je suis chez nikon mais j&#8217;ai appercu le canon 5D markII ..il serait temps que nikon réagisse et nous informe avant que ne nombreux clients las d&#8217;attendre ne les quittent..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ChupaLoL360</title>
		<link>http://www.leblogdelaphoto.com/materiel/nikon-d800-la-rumeur-qui-dure-et-perdure.html/comment-page-1#comment-167</link>
		<dc:creator>ChupaLoL360</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 26 Feb 2010 16:29:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.leblogdelaphoto.com/?p=237#comment-167</guid>
		<description>Ca me fait toujours plaisir de voir des rumeurs dans le monde de la photo. 

Etant aussi un gamer passionné, je dois avouer que l&#039;attente d&#039;une perspective d&#039;annonce est exacerbée dans le milieu du jeu vidéo. Maintes fois plus que dans l&#039;image. 


Plus d&#039;acheteurs et plus de marketing, pour des jeux parfois vendus à plusieurs millions dans le monde en quelques semaines, voire quelques jours... La comparaison n&#039;est pas terrible. Les retombées et calculs financiers ne sont pas du tout les mêmes, l&#039;acquisition et l&#039;utilisation du produit ne le sont pas non plus... 

Non, si j&#039;ai voulu comparer les deux sortes de rumeurs, c&#039;est simplement parce que la sortie d&#039;un nouveau produit entraîne à chaque fois de multiples conséquences sur le marché (acheteurs et parc installé). De nouvelles technologies sont développées (sensibilités des capteurs incroyables, pixels à profusion, relation boîtier-éclairage artificiel, plage dynamique, ...) jusqu&#039;à ce qu&#039;elles soient elles-mêmes détrônées, modification du prix du reste du marché, anciens boîtiers et objectifs remplacés, ... Et parfois je me demande bien pourquoi. 


Coups marketing inutiles, Canikon, comme Olympus - pire! - continuent à nous sortir des boîtiers qui ne servent quasiment à rien. Prenons le D3x, 20 et quelques Mps mais une montée en ISO minable, est suivi quelques mois plus tard par un D3s dont la pâleur des 12 Mps fait rire,  pouvant cependant se targuer d&#039;une montée en ISO incroyable! Bon ok il a aussi la vidéo. 
Mais pourquoi ne pas avoir sorti aujourd&#039;hui un D3 - mettons &quot;r, t ou kx&quot; peut importe - réunissant toutes ces capacités?

Non, autant, quand des boîtiers similaires technologiquement se succèdent, marketing oblige, je comprend, autant là, remplacer un D3 par deux différents, qui pourtant se seraient si bien complétés, je ne suis plus. 
Ca ne peut que desservir Nikon ce genre de coup, non?!!


Enfin, je dis ça, c&#039;est juste que ça me surprend, ça ne va pas me rendre malheureux, au contraire. Nikon fait du super boulot (ouais, je dégage Canon en touche lol) et font vraiment rêver avec leurs reflexs à 4000 euros et plus et leurs optiques FX de génie...



Et puis ce D800 perso, j&#039;attends que ça. J&#039;envisage d&#039;acheter un D700.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ca me fait toujours plaisir de voir des rumeurs dans le monde de la photo. </p>
<p>Etant aussi un gamer passionné, je dois avouer que l&#8217;attente d&#8217;une perspective d&#8217;annonce est exacerbée dans le milieu du jeu vidéo. Maintes fois plus que dans l&#8217;image. </p>
<p>Plus d&#8217;acheteurs et plus de marketing, pour des jeux parfois vendus à plusieurs millions dans le monde en quelques semaines, voire quelques jours&#8230; La comparaison n&#8217;est pas terrible. Les retombées et calculs financiers ne sont pas du tout les mêmes, l&#8217;acquisition et l&#8217;utilisation du produit ne le sont pas non plus&#8230; </p>
<p>Non, si j&#8217;ai voulu comparer les deux sortes de rumeurs, c&#8217;est simplement parce que la sortie d&#8217;un nouveau produit entraîne à chaque fois de multiples conséquences sur le marché (acheteurs et parc installé). De nouvelles technologies sont développées (sensibilités des capteurs incroyables, pixels à profusion, relation boîtier-éclairage artificiel, plage dynamique, &#8230;) jusqu&#8217;à ce qu&#8217;elles soient elles-mêmes détrônées, modification du prix du reste du marché, anciens boîtiers et objectifs remplacés, &#8230; Et parfois je me demande bien pourquoi. </p>
<p>Coups marketing inutiles, Canikon, comme Olympus &#8211; pire! &#8211; continuent à nous sortir des boîtiers qui ne servent quasiment à rien. Prenons le D3x, 20 et quelques Mps mais une montée en ISO minable, est suivi quelques mois plus tard par un D3s dont la pâleur des 12 Mps fait rire,  pouvant cependant se targuer d&#8217;une montée en ISO incroyable! Bon ok il a aussi la vidéo.<br />
Mais pourquoi ne pas avoir sorti aujourd&#8217;hui un D3 &#8211; mettons &laquo;&nbsp;r, t ou kx&nbsp;&raquo; peut importe &#8211; réunissant toutes ces capacités?</p>
<p>Non, autant, quand des boîtiers similaires technologiquement se succèdent, marketing oblige, je comprend, autant là, remplacer un D3 par deux différents, qui pourtant se seraient si bien complétés, je ne suis plus.<br />
Ca ne peut que desservir Nikon ce genre de coup, non?!!</p>
<p>Enfin, je dis ça, c&#8217;est juste que ça me surprend, ça ne va pas me rendre malheureux, au contraire. Nikon fait du super boulot (ouais, je dégage Canon en touche lol) et font vraiment rêver avec leurs reflexs à 4000 euros et plus et leurs optiques FX de génie&#8230;</p>
<p>Et puis ce D800 perso, j&#8217;attends que ça. J&#8217;envisage d&#8217;acheter un D700.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
